当前位置:
    主页 > 热辣时评 >
整治文风 时评界也要行动
发布时间:2019-10-16 11:25 阅览次数: 来源:未知

  新举措回应广大群众迫切要求。新成效激励亿万人民奋勇前行。改进文风、整治豪华办晚会、治理少儿出版市场、治理规范报刊发行、整治新闻敲诈……党的以来,我国宣传思想文化战线在贯彻落实党的精神和深入开展党的群众路线教育实践活动中,积极回应群众关切,推出“四治一改”举措,以实际工作成效凝心聚力、取信于民。(2014年1月2日,人民网)

  时评,简而言之,就是针对实事所做的评论。随着网络的日益发达,时评作为一种实效性极强的文体,在社会上的影响也越来越强。但是,这个本该明镜高悬的窗口业却沾染上了一些不正之风。

  所谓“仁者见仁智者见智”,针对同一个问题,每个人看的视角和得出的结论都不可能会完全一致。时评作为文艺创作的一种,只有鼓励不同意见“百花齐放”,才能够“百家争鸣”。古希腊罗马时代的辉煌文化与我国春秋战国时期的流派纷呈不仅得益于人才辈出,也得益于开放、包容的社会环境。

  时评,作为一个开放的窗口,作为一个自由的舞台,理应鼓励自由发表各自见解。然而,纵观当今各大时评网站,不难发现,都是那些行家里手在指点江山,激扬文字。此番景象不由让人心生感慨,莫非“天下时评是一家”?

  有人认为,时评界最近日益走向了学术化的路线,好像越来越脱离了群众,脱离了中国实际。其实,学术化并不能等同于空想化。学者的特点就在于他们能够用理性的观点,学术的视角来审视一些现实问题。反之,群众由于缺乏了必要的理性思维训练,对一些事件的看法难免会有一些偏激、片面之词,更容易被感性的眼睛所蒙蔽而冲昏了理性的头脑。正如歌德所说,“群众是最令人起敬的打仗能手,但是可怜的很,他们不善于判断”。

  在这种情形之下,针对社会问题,需要有一些兼具学术素养与道德修养的学者专家站出来,针对问题发表自己的看法,虽然“术业有专攻”,他们的观点可能仅仅是一家之言,然而不可否认他们观念的价值和借鉴意义。

  改进文风作为“四风一改”的重要内容,在改进文风的过程当中,必须牢牢坚持社会主义意识形态的引领作用;同时也要积极创造一个相对宽松、自由的社会环境,鼓励更多的有识之士、有才之人投入时评创作当中,为时评界的发展做出自己的贡献。(郭晓冉)